안녕하세요.
연말정산이 다가올수록 합법적으로 세금을 줄이는 방법은 모든 직장인의 핵심 과제입니다.
특히 소득이 높을수록 한 번의 선택이 수십만 원에서 백만 원 단위의 환급 차이로 이어집니다.(연봉은 늘었는데 2월 월급은 줄어드는 느낌은 정말 싫죠?)
우리는 이 글에서 연금저축과 IRP(개인형퇴직연금)를 활용해 세액공제 한도를 100% 활용하는 실전 전략을 정리합니다.
제도 요약, 숫자로 보는 환급액, 포트폴리오 구성, 계좌 선택 기준, 흔한 실수까지 한 번에 끝내는 보여드리도록 하겠습니다.
세액공제 한도: 최대 900만 원
연금저축 600만 원 + IRP 300만 원(또는 IRP 단독 900만 원)
공제율
총급여 5,500만 원(종합소득 4,500만 원) 이하: 16.5%
초과: 13.2%
고소득자 환급 예시
900만 원 × 13.2% = 118만 8,000원 환급
숫자로 보는 고소득자 환급 효과
| 구분 | 납입액 | 공제율 | 예상 환급 |
|---|---|---|---|
| 고소득자(공제율 13.2%) | 900만 원 | 13.2% | 118.8만 원 |
| 중·저소득(공제율 16.5%) | 900만 원 | 16.5% | 148.5만 원 |
고소득자는 공제율이 낮지만, 한도(900만 원)를 꽉 채우면 100만 원 이상을 돌려받습니다. 세액이 큰 구간일수록 확정적인 환급의 의미는 더 커집니다.
장점: 연금저축은 상대적으로 중도 인출의 선택지가 더 유연합니다(중도 인출 시 불이익 존재 O)
추천 대상: 현금 흐름 변동 가능성이 있는 분, 리스크 관리가 우선인 분.
장점: IRP는 예금·채권·리츠·ETF 등 자산 선택 폭이 넓습니다. 위험자산 70% 한도 규제로 과도한 리스크를 제어하면서도 포트폴리오 설계가 쉽습니다.
추천 대상: 자산배분으로 수익률 관리를 하고 싶은 분.
장점: 운용사·플랫폼 리스크 분산, 상품·수수료 비교를 통한 최적화.
추천 대상: 수수료 민감하고 장기 운용 효율을 중시하는 분.
핵심(코어): 글로벌 주식형 ETF 40~60%
방어(디펜시브): 국내외 채권/현금성 20~40%
위성(새틀라이트): 리츠/테마 ETF 0~20%
IRP의 위험자산 70% 규제를 고려해 자동으로 리밸런싱 규율을 만들면, 하락장에서의 감정적 매매를 줄일 수 있습니다.
수수료와 플랫폼, 이렇게 고르자
보수(총보수·운용보수·ETF 보수)를 연 0.1% 차이까지 비교
매매 수수료와 계좌 유지비 확인
자동이체·정기 리밸런싱 지원 여부
모바일 UI/리포트의 가독성 (장기 운용일수록 중요)
30년 장기 운용에서 연 0.3% 보수 차이는 최종 자산에 수천만 원 차이를 만들 수 있습니다.
자주 하는 실수 TOP 5
연금저축에만 900만 원 납입 → 공제는 600만 원만 적용
연말에 몰아서 납입 → 시장 타이밍 리스크 확대
수수료 무시 → 장기 성과 잠식
리밸런싱 미실시 → 변동성 확대
중도해지 → 세금 추징으로 절세 효과 상쇄
연금저축 납입액 600만 원 채웠는가
IRP 납입액 포함 합산 900만 원 채웠는가
공제율(13.2%/16.5%) 구간 확인했는가
수수료 최저 구간으로 플랫폼 최적화했는가
정기 리밸런싱 규칙을 설정했는가
연금저축과 IRP는 확정적인 세액공제와 장기 복리를 동시에 제공합니다. 또한, 수익금에 대한 과세이연을 해주기 때문에 장기 복리 효과를 극대화 시킬 수 있습니다.
특히 고소득자일수록 900만 원 한도 완전 활용은 선택이 아니라 기본 전략입니다.
올해부터라도 납입 구조·포트폴리오·수수료를 점검해, 매년 반복되는 연말정산을 가장 확실한 환급 이벤트로 바꾸시기 바랍니다.
안녕하세요. 연말정산 시즌이 되면 많은 직장인과 자영업자들이 절세 방법을 찾게 됩니다. 그중 대표적인 제도가 바로…